Velardi, l'assessore di Bassolino che non va a votare.

web in campagna elettorale è illuminan­te. Un mondo parallelo, talvolta più reale della realtà. È da qualche anno che critici e delusi ad ogni elezione (poli­tiche, amministrative, europee) s’interrogano amletica­mente: vado a votare o non vado a votare? E c’è chi si maschera e chi si smaschera. Come l’assessore regionale al Turismo, Claudio Velardi, internauta indefesso, che ie­ri ha fatto outing sul suo blog: «Non rinuncio al voto con piacere. Vorrei riappasionarmi alla politica, discutere un progetto, credere in una leadership, e sono anche sicuro che - prima o poi - la scena cambierà. Al momento, passo un giro». Velardi, insomma, non andrà a votare sabato prossimo. E rivendica, con una certa audacia e un pizzico di faccia tosta, che l’«astensionismo è l’ultimo miglio del­la laicità politica». «Altre volte, in passato, non ho votato ma è stato casuale, non una scelta. Questa volta è una scelta», dice, mentre sul blog arrivano i primi commenti e non sono tutti entusiasti.

Il ragionamento di Velardi è semplice: «È finita l’epoca per cui da un voto si misura il tasso di democrazia di un Paese. Anche perché il voto in Italia è stato sequestrato. Per il Parlamento si parla di vere e proprie nomine e an­che quando si tratta di un sistema elettorale, come quello per le Europee, in cui ci sono le preferenze, non è che vada meglio. In questo caso si esalta la parcellizzazione e non l’accorpamento. Finanche la soglia di sbarramento al 4 per cento è un imbroglio, perché basta il 2 per cento per avere il rimborso elettorale». «La mia è una provocazione — ammette l’assessore —, anzi no una protesta appassionata. Vorrei una politica più interessante, più coinvolgente. Sarebbe stato più co­modo stare in silenzio. Tutti i delusi del centrosinistra non voteranno, ma non lo diranno».

Questo è vero visto che dati alla mano, secondo uno studio dell’Istituto Catta­neo, dal dopoguerra ad oggi gli astenuti aumentano ad ogni elezione. Ma perché non esercitare il proprio dirit­to- dovere? «Berlusconi è sempre più fastidiosamente so­pra le righe: ci vorrebbe altro stile, innanzitutto. Il centro­sinistra che già non godeva di ottima salute si è fatto co­gliere impreparato e non ha dimostrato sobrietà nel caso Berlusconi-Noemi. Franceschini non mi convince, rincor­re Berlusconi senza strategia e proposte. Non considero il resto della compagnia perché ceto politico che gareggia per la propria sopravvivenza». L’assessore consapevol­mente si espone ad un fuoco di fila, che ci sarà. «Ma sono io a fare la domanda opposta: come si fa a votare per que­ste coalizioni? Non c’è uno straccio di argomento in posi­tivo che possa convincermi a votare per uno dei due schieramenti. Il riflesso di appartenenza, tipico degli ulti­mi giorni delle campagne elettorali, e i richiami alla sacra­lità del voto sono cavolate ormai. Siamo maggiorenni e scegliamo sulla base della vera politica. Che non c’è più. Tant’è che non incide neanche tanto sulla vita della gen­te. Ora, qualsiasi sia il colore politico, ogni governo gros­so modo deve fare le stesse cose».

[an error occurred while processing this directive] Quanto alle Provinciali, Velardi scrive: «Sono eletto­re romano, il problema non si pone, ma la scelta sa­rebbe la stessa: raramente ho visto un confronto co­sì povero, candidati e liste tanto mediocri». Ma il pensiero lo spiega meglio: «Non ne faccio una questione di candidati, di persone. Dopo 15 anni di governo di centrosinistra l’alternanza tra l’al­tro è normale, fisiologica e giusta. Ne faccio una questione di contenuti: dove sono? È fi­nita l’epoca di votare turandosi il naso, l’astensionismo è l’ultimo miglio della lai­cità politica. Tutto il resto, i richiami di questi giorni al voto sono un ricatto con­tinuo cui io mi sottraggo». È una scelta che appare, almeno nella giunta in cui siede Velardi, apparente­mente isolata. Il governatore, Antonio Bassolino, è torna­to in campo a fare campagna elettorale attiva, ieri a Noce­ra e Marigliano. Il suo assessore, Andrea Cozzolino, com­pagno di banco di Velardi, è un eurocandidato. L’ex re­sponsabile della Sanità, Angelo Montemarano, è an­ch’egli in lista per un posto alle Europee. «E alla fine anche l’altro tecnico, l’economista Mariano D’antonio, si è convinto: «Sono elettore a Roma, dunque non voto alla Provincia. La residenza mi ha tolto dall’im­barazzo come è già successo per il Comune di Napoli. Al­le Europee, fino all’altro giorno avrei votato per Sinistra e Libertà. Ma ho cambiato idea. Sabato voterò per il Pd per­ché temo che né Vendola né Rifondazione raggiungano il quorum. E dunque anche se non sono un’entusiasta vote­rò l’unico partito che può fare massa contro Berlusconi». Il voto utile, l’altra faccia della delusione.

Simona Brandolini